
本文基于建筑抗震冗余度的基本內(nèi)涵,從建筑結(jié)構(gòu)布局和構(gòu)件截面的承載力設(shè)計(jì)兩個(gè)方面對(duì)基于冗余度理論的建筑抗震設(shè)計(jì)方法進(jìn)行了全面的論述。(本文作者:毋劍平,羅開海丨文章刊登于《工程抗震與加固改造》)
從“冗余”一詞的基本含義出發(fā)
闡釋了冗余度的概念
并結(jié)合9.11事件的調(diào)查結(jié)論
闡述了冗余度理論在建筑結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀
著重論述了
建筑抗震冗余度的含義及其必要性
以及建筑抗震冗余度理論的研究現(xiàn)狀、評(píng)價(jià)指標(biāo)
以及國(guó)內(nèi)外抗震規(guī)范的相關(guān)規(guī)定等...
盡管各研究者和不同地區(qū)的規(guī)范對(duì)冗余度具體含義的看法和理解不同,但冗余度設(shè)置的目的是相同的或相似的,均是基于建筑抗震安全的角度,為防止建筑地震倒塌的目的而設(shè)置。
歸納起來(lái),建筑抗震冗余度大致包含以下兩個(gè)方面的內(nèi)涵與外延:
(1) 從承載力設(shè)計(jì)層面上看,建筑抗震冗余度是指抗側(cè)力體系應(yīng)具有足夠的抗震安全裕度。對(duì)于預(yù)期的地震動(dòng)水準(zhǔn),抗側(cè)力體系的抗震承載能力不應(yīng)低于相應(yīng)的承載需求。具體到工程設(shè)計(jì)時(shí),抗側(cè)力體系的設(shè)計(jì)內(nèi)力應(yīng)在計(jì)算分析數(shù)值的基礎(chǔ)上,考慮安全冗余度進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。
(2) 從結(jié)構(gòu)布局及抗側(cè)力體系配置層面上看,建筑抗震冗余度是指建筑結(jié)構(gòu)應(yīng)具有多層次的抗震體系,當(dāng)上一層次的抗震體系遭受損傷或破壞而剛度退化(或退出工作)時(shí),下一層次的抗震體系可以接替工作,抵御后續(xù)的地震作用,避免房屋建筑過(guò)早的破壞或倒塌。
建筑抗震冗余度設(shè)計(jì)的基本內(nèi)容
如上所述,從總體上看,建筑抗震冗余度設(shè)計(jì)包含了兩個(gè)層面的內(nèi)容:
(1)建筑結(jié)構(gòu)布局層面,做好建筑結(jié)構(gòu)的剛度布局,構(gòu)建多層次的建筑結(jié)構(gòu)災(zāi)害防御體系;
(2)構(gòu)件層面,為不同層次構(gòu)件匹配相應(yīng)的抗震強(qiáng)度,即根據(jù)構(gòu)件在防御體系中的層級(jí)不同,設(shè)置不同的強(qiáng)度設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),保證多層次防御體系的實(shí)現(xiàn)。如圖1所示,為建筑抗震冗余度設(shè)計(jì)的基本層次框圖。

基于冗余度理論的建筑結(jié)構(gòu)布局
在建筑結(jié)構(gòu)布局層面
應(yīng)充分利用建筑布局
使建筑結(jié)構(gòu)的地震災(zāi)害防御體系層次化、梯隊(duì)化
建筑防線的設(shè)置
進(jìn)行建筑結(jié)構(gòu)布局時(shí),結(jié)構(gòu)工程師應(yīng)與建筑師密切配合,充分利用建筑非結(jié)構(gòu)構(gòu)件、尤其是建筑隔墻和填充墻,在對(duì)其自身及與主體結(jié)構(gòu)連接的抗震性能改善后,將其作為建筑抗震的第一道防線(梯隊(duì))。
該道防線主要是對(duì)建筑非結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行“廢物化利用”處理,可稱之為建筑防線,其主要作用是先于主體結(jié)構(gòu)損傷或破壞,在主體結(jié)構(gòu)破壞前盡可能多地耗散地震輸入能量,以減輕主體結(jié)構(gòu)的損傷或破壞。
鑒于近期大地震中,砌體填充墻的大量破壞及其導(dǎo)致的主體結(jié)構(gòu)破壞情況。
下圖是汶川地震中,大量的非結(jié)構(gòu)構(gòu)件倒塌破壞


下圖是填充墻不當(dāng)布置導(dǎo)致的主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件破壞

填充墻不合理砌筑導(dǎo)致短柱破壞

填充墻導(dǎo)致柱上端沖剪破壞
建議采用現(xiàn)澆的、少配筋混凝土墻作為混凝土結(jié)構(gòu)的填充墻,這樣做的好處是:
(1)可有效減少填充墻體的破壞情況和破壞程度;
(2)減輕或改善填充墻對(duì)主體結(jié)構(gòu)的不利影響;
(3)增加建筑結(jié)構(gòu)的地震災(zāi)害防御體系的層次。
這也是目前日本鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)填充墻的通行做法。

2011年日本3.11地震中框架結(jié)構(gòu)非結(jié)構(gòu)墻體的地震破壞情況
為近期強(qiáng)震中日本框架結(jié)構(gòu)中非結(jié)構(gòu)墻體的破壞情況,雖然損傷破壞嚴(yán)重,但并未出現(xiàn)填充墻大量倒塌、堵塞逃生通道的現(xiàn)象;與此同時(shí),由于現(xiàn)澆配筋填充墻的損傷、破壞,消耗了大量地震輸入能量,避免了主體結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重破壞。此外,與砌體填充墻相比,此類填充墻的震后修復(fù)也要簡(jiǎn)單、容易的多,修復(fù)代價(jià)要小得多。
結(jié)構(gòu)防線的設(shè)置
目前,我國(guó)工程界一個(gè)比較重要的設(shè)計(jì)理念是將結(jié)構(gòu)的所有豎向構(gòu)件均作為抗側(cè)力構(gòu)件,采用相同或相近的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),各構(gòu)件的抗震能力與抗震需求的比值基本是一樣的,亦即結(jié)構(gòu)各構(gòu)件之間的抗地震破壞能力基本是無(wú)差別的。
因此,建筑結(jié)構(gòu)在強(qiáng)烈地震下一旦出現(xiàn)損傷,就有可能出現(xiàn)大量的破壞部位,進(jìn)而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的抗震能力衰減過(guò)快,易損性高。
事實(shí)上,依據(jù)建筑抗震冗余度理論,對(duì)于建筑的結(jié)構(gòu)構(gòu)件可以采取區(qū)別對(duì)待的辦法,根據(jù)構(gòu)件的重要性不同采用不同的設(shè)計(jì)對(duì)策,加大各組構(gòu)件之間抗地震破壞能力的差別,進(jìn)而為建筑抗震安全留設(shè)足夠的冗余度。
具體來(lái)說(shuō),可按下述方法實(shí)現(xiàn)之:
(1)注意普通承重構(gòu)件與抗側(cè)力構(gòu)件的差別,構(gòu)建合理的抗側(cè)力體系:
構(gòu)置結(jié)構(gòu)防線時(shí),首先應(yīng)根據(jù)剛度相對(duì)大小、重力荷載的承擔(dān)情況等對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行分組,其次應(yīng)采取區(qū)別對(duì)待的對(duì)策,根據(jù)分組的不同采取用不同的設(shè)計(jì)目標(biāo)和對(duì)策,借以實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)防線的層次化。
實(shí)際工程中,可將承擔(dān)重力荷載較小、剛度較大的構(gòu)件分為一組,作為結(jié)構(gòu)的主要抗側(cè)力構(gòu)件,組成結(jié)構(gòu)的抗側(cè)力體系,原則上,要求承擔(dān)全部樓層地震作用;其余構(gòu)件作為結(jié)構(gòu)的普通承重構(gòu)件,即次要抗側(cè)力構(gòu)件,不考慮其對(duì)整體結(jié)構(gòu)抗震能力的貢獻(xiàn),但要求其能夠適應(yīng)適應(yīng)抗側(cè)力體系的變形需求,同時(shí),在主要抗側(cè)力體系損傷退化或退出工作后,仍具有足夠的豎向承載能力和抗震能力。
對(duì)于鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),可將其中承擔(dān)重力荷載較小的若干榀框架,設(shè)置為結(jié)構(gòu)的抗側(cè)力構(gòu)件,進(jìn)而組成結(jié)構(gòu)的抗側(cè)力體系,由其承擔(dān)結(jié)構(gòu)的全部地震作用;其余框架作為普通的承重框架,核定整體建筑的抗震能力時(shí),該部分框架的抗震能力不計(jì)入,但這些框架應(yīng)能適應(yīng)適應(yīng)抗側(cè)力體系的變形需求,同時(shí),具有足夠的豎向承載能力和抗震能力。
對(duì)于鋼筋混凝土抗震墻結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),可將其中若干承重較小、剛度較大的墻段作為主要抗側(cè)力構(gòu)件,組成結(jié)構(gòu)的抗側(cè)力體系,承擔(dān)結(jié)構(gòu)的全部地震作用;其余承重較大或強(qiáng)度較小的墻段、以及個(gè)別柱子等構(gòu)件作為普通承重構(gòu)件。
對(duì)于鋼筋混凝土框架-抗震墻結(jié)構(gòu)、框架-核心筒結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),可將其中承重相對(duì)較小的若干榀框架以及剛度較大的抗震墻(核心筒)等構(gòu)件作為結(jié)構(gòu)的主要抗側(cè)力構(gòu)件,組成結(jié)構(gòu)的抗側(cè)力體系——框架-抗震墻體系(或框架-核心筒體系);其余框架為普通承重構(gòu)件。
(2)抗側(cè)力體系的優(yōu)化配置,形成延性屈服機(jī)制
對(duì)于結(jié)構(gòu)的抗側(cè)力體系而言,同樣可以基于冗余度理論進(jìn)行層次化布局與控制。工程操作時(shí),可通過(guò)采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣?lái)控制其中構(gòu)件或桿件的屈服破壞順序,使抗側(cè)力體系的破壞過(guò)程層次化、漸進(jìn)式發(fā)展,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)延性屈服機(jī)制,增加結(jié)構(gòu)的冗余度。
對(duì)于混凝土框架結(jié)構(gòu),其抗側(cè)力體系是由抗側(cè)力構(gòu)件——框架組成,實(shí)際工程設(shè)計(jì)時(shí),可通過(guò)“強(qiáng)柱弱梁”、“強(qiáng)剪弱彎”、“強(qiáng)節(jié)點(diǎn)若桿件”等一系列設(shè)計(jì)和構(gòu)造措施,實(shí)現(xiàn)“先梁后柱”的整體屈服機(jī)制,使抗側(cè)力體系的破壞過(guò)程按照梁—柱—柱腳的順序發(fā)展,延長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的倒塌破壞時(shí)間。
對(duì)于混凝土抗震墻結(jié)構(gòu),其抗側(cè)力體系是由各抗震墻段組成,工程設(shè)計(jì)時(shí),可以在保持抗震墻段的抗剪承載能力不變、即整體結(jié)構(gòu)抗震能力不變的前提下,通過(guò)采取連梁剛度折減等手段,適當(dāng)降低連梁的抗震承載能力、相應(yīng)增加墻肢的抗震能力,進(jìn)而使抗震墻段實(shí)現(xiàn)連梁先屈服、墻肢后屈服的破壞機(jī)制,增加結(jié)構(gòu)的冗余度。
對(duì)于混凝土框架-抗震墻結(jié)構(gòu)和框架-核心筒結(jié)構(gòu),其抗側(cè)力體系是由框架和抗震墻段組成的雙重體系。其中,抗震墻段一般剛度較大、且重力荷載相對(duì)較小,是該體系抗震能力的主要貢獻(xiàn)者,一般可作為該體系的第一道防線;框架剛度相對(duì)較小、且承重較大,抗震能力相對(duì)較小,一般作為該體系的第二道防線使用。這類結(jié)構(gòu)抗側(cè)力體系中的框架和抗震墻段尚應(yīng)分別按上述框架和抗震墻段的設(shè)計(jì)措施進(jìn)行設(shè)計(jì),進(jìn)一步增加結(jié)構(gòu)的倒塌冗余度。
?基于冗余度理論的構(gòu)件截面設(shè)計(jì)
在構(gòu)件設(shè)計(jì)層面,應(yīng)針對(duì)不同層次、不同重要性的構(gòu)件設(shè)置不同的抗震安全冗余度(即地震內(nèi)力調(diào)整系數(shù)),并進(jìn)行構(gòu)件截面設(shè)計(jì)。
建筑防線的構(gòu)件設(shè)計(jì)
建筑防線的主要作用是先于主體結(jié)構(gòu)損傷或破壞,在主體結(jié)構(gòu)破壞前盡可能多地耗散地震輸入能量,以減輕主體結(jié)構(gòu)的損傷或破壞,因此,其抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)低于主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件,設(shè)計(jì)時(shí)不參與結(jié)構(gòu)計(jì)算分析,設(shè)計(jì)措施以構(gòu)造為主。
結(jié)構(gòu)防線的構(gòu)件設(shè)計(jì)
(1) 抗側(cè)力構(gòu)件
抗側(cè)力體系是結(jié)構(gòu)抗御地震作用的主要承載體,應(yīng)能承擔(dān)預(yù)期地震動(dòng)水準(zhǔn)下的全部地震作用。
考慮到設(shè)計(jì)地震的不確定性以及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工、使用過(guò)程中的種種不確定性,進(jìn)行抗側(cè)力體系的強(qiáng)度設(shè)計(jì)時(shí),在預(yù)期水準(zhǔn)地震作用計(jì)算的基礎(chǔ)上,尚應(yīng)考慮安全裕度設(shè)置一定的安全儲(chǔ)備。
實(shí)際工程設(shè)計(jì)時(shí),一般可在結(jié)構(gòu)構(gòu)件截面強(qiáng)度驗(yàn)算時(shí),對(duì)荷載組合的地震作用效應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)放大處理,即乘上大于1.0的地震作用效應(yīng)組合系數(shù),目前,中國(guó)規(guī)范GB50011-2010取1.3。
對(duì)各類抗側(cè)力體系,尚應(yīng)根據(jù)層次化布局的要求,對(duì)不同層級(jí)的桿件或構(gòu)件采用不同抗震設(shè)計(jì)對(duì)策:
a) 對(duì)于混凝土框架結(jié)構(gòu)的抗側(cè)力體系——框架,應(yīng)按照梁先屈服、柱后屈服的要求進(jìn)行設(shè)計(jì)控制。實(shí)際工程操作時(shí),梁的設(shè)計(jì)內(nèi)力按照預(yù)期地震水準(zhǔn)下的結(jié)構(gòu)計(jì)算數(shù)值采用,柱的設(shè)計(jì)內(nèi)力應(yīng)依據(jù)梁的設(shè)計(jì)承載能力確定,并應(yīng)考慮安全裕度。
b) 對(duì)于混凝土抗震墻結(jié)構(gòu)的抗側(cè)力構(gòu)件——抗震墻段,應(yīng)在保持抗震墻段的抗剪承載能力不變的前提下,適當(dāng)降低連梁的抗震承載能力,相應(yīng)增加墻肢的抗震能力,使抗震墻段實(shí)現(xiàn)連梁先屈服、墻肢后屈服的破壞機(jī)制。實(shí)際工程操作時(shí),可按下述方法和步驟執(zhí)行:計(jì)算結(jié)構(gòu)地震作用以及結(jié)構(gòu)剛度驗(yàn)算(位移計(jì)算)時(shí),采用各桿件截面的彈性剛度,連梁剛度不折減;進(jìn)行桿件地震內(nèi)力計(jì)算時(shí),應(yīng)在保持結(jié)構(gòu)整體地震作用不變的前提下,將連梁的剛度進(jìn)行適當(dāng)折減,折減系數(shù)一般不應(yīng)小于0.50,此時(shí),連梁的計(jì)算內(nèi)力會(huì)適當(dāng)減小,而墻肢的計(jì)算內(nèi)力會(huì)有所增加。
c) 對(duì)于混凝土框架-抗震墻結(jié)構(gòu)和框架-核心筒結(jié)構(gòu),其抗側(cè)力體系是由框架和抗震墻段組成的雙重體系。該體系的第一道防線——抗震墻段,承擔(dān)了結(jié)構(gòu)的大部分地震作用,地震時(shí)會(huì)首先遭到破壞。設(shè)計(jì)時(shí),為提高結(jié)構(gòu)的抗地震倒塌能力,在抗震墻段已然承擔(dān)了大部分地震作用的前提下,應(yīng)盡可能提高其延性變形能力,以減緩或推遲抗震墻段的剛度退化,為此,該類體系中抗震墻段的抗震措施應(yīng)比抗震墻結(jié)構(gòu)嚴(yán)格一些,即應(yīng)采用相對(duì)較高的抗震等級(jí)。
而對(duì)于該類體系的第二道防線——框架來(lái)說(shuō),由于其實(shí)際承擔(dān)的地震作用有限,且承擔(dān)了較大的重力荷載,為了保證結(jié)構(gòu)在第一道防線被破壞后的安全性,作為第二道防線的框架應(yīng)具備足夠的抗震安全裕度。
我國(guó)現(xiàn)行的《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-2010要求,側(cè)向剛度沿豎向分布基本均勻的框架-抗震墻結(jié)構(gòu)和框架-核心筒結(jié)構(gòu),任一層框架部分承擔(dān)的剪力值,不應(yīng)小于結(jié)構(gòu)底部總地震剪力的20%和按框架–抗震墻結(jié)構(gòu)、框架-核心筒結(jié)構(gòu)計(jì)算的框架部分各樓層地震剪力中最大值1.5倍二者的較小值。
由于規(guī)范對(duì)第二道防線的強(qiáng)度已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性的提高,因此,對(duì)于其延性要求進(jìn)行適當(dāng)放松,相對(duì)同等條件下的框架結(jié)構(gòu)而言,該類體系中框架的抗震等級(jí)要稍低一些。
?
(2)普通承重構(gòu)件
根據(jù)建筑抗震的冗余度理論,普通承重構(gòu)件的抗震承載能力不計(jì)入建筑整體抗震能力,而是作為建筑抗震的安全儲(chǔ)備對(duì)待的。但是,由于普通承重構(gòu)件承擔(dān)的豎向荷載較大,而且是建筑倒塌破壞前的最后一道防線,因此,基于生命安全的考慮,普通承重構(gòu)件的抗震能力不宜太小。
理論上,普通承重構(gòu)件的抗震承載能力應(yīng)考慮結(jié)構(gòu)抗側(cè)力體系剛度退化的影響,即當(dāng)抗側(cè)力體系的剛度退化到一定程度時(shí),普通承重構(gòu)件開始進(jìn)入抗震工作狀態(tài)。《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-2010關(guān)于底部框架-抗震墻砌體房屋中底部框架柱剪力設(shè)計(jì)值規(guī)定,框架剛度不折減,混凝土墻體剛度折減0.30,砌體抗震墻剛度折減0.20。根據(jù)顧祥林等人的研究,鋼筋混凝土梁開裂后和鋼筋屈服后的有效剛度分別為初始剛度的0.3~1.0倍和0.2~0.6倍,確切數(shù)值與梁的縱向配筋率有關(guān),配筋率越大,數(shù)值越大,即配筋率越大,剛度退化越慢;鋼筋混凝土柱的抗彎剛度退化具有相似的規(guī)律。
根據(jù)上述資料,建議普通承重構(gòu)件的地震內(nèi)力標(biāo)準(zhǔn)值按各結(jié)構(gòu)構(gòu)件的有效側(cè)向剛度比例分配確定;有效側(cè)向剛度的取值,普通承重構(gòu)件不折減;抗側(cè)力體系可乘以折減系數(shù)0.60。當(dāng)按上述方法確定的地震內(nèi)力值大于結(jié)構(gòu)整體計(jì)算分析數(shù)值的2.0倍時(shí),普通承重構(gòu)件的地震內(nèi)力標(biāo)準(zhǔn)值按計(jì)算分析數(shù)值的2.0倍采用。
本文基于建筑抗震冗余度的基本內(nèi)涵
從建筑結(jié)構(gòu)布局和構(gòu)件截面設(shè)計(jì)兩個(gè)方面
對(duì)基于冗余度理論的建筑抗震設(shè)計(jì)方法進(jìn)行了全面的論述
本文研究的
基于冗余度理論的建筑抗震設(shè)計(jì)方法
是對(duì)現(xiàn)行規(guī)范的有益補(bǔ)充和完善
可供工程設(shè)計(jì)人員和相關(guān)的科研工作者參考使用
本文作者
毋劍平
研究員
國(guó)家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師
一級(jí)注冊(cè)建筑師
羅開海
研究員,工學(xué)博士,碩士生導(dǎo)師
國(guó)家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師
我國(guó)結(jié)構(gòu)與抗震知名專家
往期回顧:
供? ?稿:
建研設(shè)計(jì)院/毋劍平,羅開海
編? ?輯:
市場(chǎng)部資源推廣中心/孟鶴

